نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• محمدرضا عبیدیان ¹
• مجید عباسی ²

¹ دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی

² دانشیار روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

چکیده

ایالات متحده با اقداماتی نظیر حمله مستقیم، دخالت در امور داخلی کشورها و ایجاد نا امنی سیاست های متناقضی با اصول و شاخص های حقوق بشر نشان داده است. سیاست های متناقض ایالات متحده در غرب آسیا نشان دهنده نابرابری و ناپایداری در جامعه بین المللی و نقض قوانین بین المللی حقوق بشری است. لذا با توجه به اهمیت بررسی این موضوع سوال اصلی پژوهش این است که سیاست های متناقض امریکا براساس مولفه های حقوق بشر در منطقه غرب آسیا چیست؟ فرضیه پژوهش گویای این است که امریکا به طور مشخص در سه شاخص حق تعیین سرنوشت، حق صلح و حق حیات سیاست های متناقضی با اصول و شاخص های حقوق بشری در غرب آسیا پیگیری کرده است. یافته ها حاکی از آن است که، سیاست های حقوق بشری ایالات متحده در غرب آسیا، نه تنها کمکی به توسعه اصول و ارزشهای حقوق بشر نکرده است بلکه با حمایت از رژیم های دیکتاتوری باعث تضعیف حقوق بشر و دموکراسی و با حمایت از رژیم اسراییل به ایجاد و توسعه نا امنی و تنشهای منطقه ای و عدم توجه به حق تعیین سرنوشت، حق حیات و حق صلح، موجب برهم خوردن نظم و افزایش آوارگی و پناهجویی شده است.

کلیدواژه‌ها

• حقوق بشر
• سیاست خارجی امریکا
• حق حیات
• حق صلح
• حق تعیین سرنوشت

موضوعات

• روابط بین الملل

عنوان مقاله [English]

American human rights policies in West Asia (2001-2024)

نویسندگان [English]

• Mohammadreza Abidian ¹
• Majid Abbasi ²

¹ PhD student of International Relations, Allameh Tabatabai University

² Associate Professor, International Relations, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran

چکیده [English]

the United States has shown contradictory policies with the principles and indicators of human rights. The contradictory policies of the United States in West Asia show inequality and instability in international community and violate international human rights laws. Therefore, considering the importance of examining this issue, the main question of the research is, what are the contradictory policies of America based on the components of human rights in the West Asian region? The hypothesis of the research shows that America has pursued policies that are contradictory to the principles and indicators of human rights in West Asia, specifically in the three indicators of the right to self-determination, the right to peace, and the right to life. The findings indicate that the human rights policies of the United States in West Asia have not only helped to develop the principles and values of human rights, but by supporting dictatorial regimes, they have weakened human rights and democracy, and by supporting the Israeli regime, The creation and development of insecurity and regional tensions and disregarding the right to self-determination, the right to life and the right to peacehas caused disruption of order and increased displacement and asylum seeking.

کلیدواژه‌ها [English]

• human rights
• US foreign policy
• right to life
• right to peace، right to self-determination