نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری گروه علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 دانشیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

3 استادیار گروه علوم سیاسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران

4 استاد گروه علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

هدف این پژوهش بررسی مناسبات پیچیده بحران‌های چندگانه ناکارآمدی، توزیع، هویت، نفوذ و مشروعیت و همچنین درهم تنیده شدن آنها در دولت و نظام سیاسی بویژه در یک بازه زمانی مشخص یعنی دو دوره ریاست جمهوری حسن روحانی می­باشد و اینکه چه پیامدهایی برای مشارکت سیاسی فعال به دنبال داشت. یافته‌ها و نتایج این پژوهش بر اساس روش توصیفی– تحلیلی بدست آمده و دال برآنند که این پژوهش از نظر زمانی یک پژوهش مقطعی، از حیث ارتباط و پیوند بین داده­ها بیانگر نوعی همبستگی مضمونی می­باشد و مؤید این مطلب است که هرگاه در نظام سیاسی بحران‌های مذکور رخ دهد آغازی خواهد بود بر کاهش اقتدار و افول مشروعیت و در نتیجه نظام سیاسی با بحران کاهش مشارکت فعال سیاسی و کاهش آن در سطح گسترده مواجه می‌شود. حوادث و اتفاقات این دوره زمانی و شیوة برخورد مردم و ارتباط و تعامل آنها با نظام سیاسی، همچنین کیفیت و میزان تأثیرگذاری آنها بر سیاست را تنها با معیاری همچون مشارکت سیاسی می­توان ارزیابی نمود. البته ذکر این مطلب بسیار مهم و حائز اهمیت است که بسیاری از رویدادها و اتفاقات شکل گرفته توسط بازیگران سیاسی و نیروهای رقیب و موازی، گاه خارج از رأی و تصمیم و اراده دولت بوده و به دامنه بحران وسعت بخشیده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Analyzing the Intertwined Crises of Hassan Rouhani’s Government (2013–2020) and their Consequences for Political Participation

نویسندگان [English]

  • Nima Shabafrooz 1
  • Ali Morshedizad 2
  • Hoseenali Nozari 3
  • Hamid Ahmadi 4

1 Ph.D Student, Islamic Azad University Central Tehran Branch, Tehran, Iran

2 Associate Professor, Political Sciences, Shahed University, Tehran, Iran

3 Assistant Professor, Political Sciences, Islamic Azad University Karaj Branch, Tehran, Iran

4 Professor, Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran

چکیده [English]

Introduction
Both in pre- and in post-Revolution periods, Iran’s critical geopolitical and geostrategic position, as well as its revolutionary Islamic ideology, has made it a highly important player at both the regional and international levels. This sensitive and perilous position has exposed the country to various incidents and events, including economic sanctions, recreation and overt and covert support of terrorist groups, and the sale of advanced weapons to regional actors. The resulting scenarios and potential power vacuums could create a divide in political participation and society, leading to a legitimacy gap, questions of authority, and a disruption of national unity. Given the importance of the current moment and the conditions ahead, it is essential for scholarly community to analyze and provide solutions for potential crises related to political participation. Furthermore, numerous domestic and structural obstacles have emerged as significant challenges to political participation in the Islamic Republic of Iran over the past four decades, leading to a crisis and serious problems in political participation.
The crisis of political participation is a clear indication of an ineffective political system. This crisis stems from a growing gap between the people and the governance system, eroding trust between political leaders and people and causing a rift between the state and the nation. This lack of trust in political leaders impedes people’s willingness to participate in the political process, resulting in political deadlocks and potentially dire consequences for society.
 The Purpose of Research
The purpose of this research was to examine the interrelated effects of multiple crises, including inefficiency, distribution, identity, influence, and legitimacy crises, on the political system, with a particular focus on the presidency of Hassan Rouhani. The research question is, what are the consequences of crises for active political participation?
Methodology
This research employed a descriptive–analytical method, utilizing a cross-sectional study of a particular time period.
 
 
Findings
By exploring the correlations and conflicts between data, the study confirms that any political crisis signals a decrease in authority and legitimacy, ultimately resulting in a decline in active political participation and a crisis in the political system. The events of December 2017, the rise in price of gasoline and the unrest of November 2019, the Ukrainian plane crash, the crisis of inefficiency in price control, broken promises, and the distribution crisis led to a growing class divide and the decline of the urban middle class. Moreover, the gap between the language used by the governance system and the language of the people, the people’s demands and how they interacted with the political system, and the quality of their influence on politics can only be evaluated by criteria such as political participation. It is important to note that various events and occurrences, influenced by political actors and competing, parallel forces both inside and outside the government’s decision-making, have contributed to the widening scope of the crisis. However, for the purposes of this study, the term crisis refers specifically to the period of Rouhani’s administration.
Discussion and Conclusion
The analysis revealed that the inefficiency crisis and distribution crisis, along with more institutionalized crises of identity and influence, erodes legitimacy at different levels, thereby reducing political participation. This study aimed to demonstrate the relationship between crises and political participation, highlighting how the inefficiency of Rouhani’s government and its inability to distribute economic and political resources fairly led to a decline in legitimacy, increased dissatisfaction, and a drop in political participation. Specifically, four major failures of the 11th and 12th governments were identified, namely, foreign policy failures, mismanagement of the Ministry of Science, failure to control the monetary and financial crisis in various markets, and failure to manage COVID–19 pandemic.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Identity Crisis
  • Inefficiency Crisis
  • Distribution Crisis
  • Influence Crisis
  • Legitimacy Crisis
  • Political Participation Crisis
- امیرکبیری، علیرضا، (1376)، «مدیریت بحران»، نشریه تدبیر، آذر، دوره1، شماره 78.
- برچر، مایکل، (1382)، بحران در سیاست جهان، ترجمه حیدرعلی بلوچی، جلد اول، چاپ اول، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
- بشیریه، حسین، (1386)، عقل در سیاست: سی و پنج گفتار در فلسفه، جامعه‌شناسی و توسعه سیاسی، جلد اول، چاپ سوم، تهران: انتشارات نگاه معاصر.
- بشیریه، حسین، (1387)، گذار به دمکراسی نگاه معاصر، جلد اول، چاپ سوم، تهران: انتشارات نگاه معاصر.
- بشیریه، حسین، (1398)، از این جا تا ناکجا، دیباچه­ای بر آسیب­شناسی سیاسی، جلد اول، چاپ اول، تهران: نشر نی.
- پای، دبلیو، لوسین و دیگران، (1380)، بحران و توالی در توسعه سیاسی، ترجمه غلامرضا خواجه سروی، جلد اول، چاپ اول، تهران: نشر مطالعات راهبردی.
- تاجیک، محمدرضا، (1379)، مدیریت بحران، جلد اول، چاپ اول، تهران: نشر گفتمان.
- تدگار، رابرت، (1388)، جرا انسان­ها شورش می­کنند، ترجمه علی مرشدی زاد، جلد اول، چاپ سوم، تهران: نشر پژوهشکده مطالعات راهبردی.
- حاجیانی، ابراهیم و دیگران، (1397)، اعتراضات و ناآرامی‌های دی ماه 1396؛ تحلیل‌ها و برآوردها، به اهتمام ابراهیم حاجیانی، جلد اول، چاپ اول، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
- خبرگزاری فارس، «چهار شکست بزرگ دولت روحانی»، خواجه سروی، غلامرضا، 13/02/1400، آدرس سایت https://www.farsnews.ir.
- خبرگزاری فارس، «نقش دولت روحانی در میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری چیست؟»، 23/03/1400، آدرس سایت https://www.farsnews.ir.
- خبرگزاری رادار اقتصاد، «افت ۴۳ درصدی بازدهی بورس و سرمایه‌هایی که از جیب مردم دود شد!»، 04/03/1400 آدرس سایت https://. www.radareghtesad.ir.
- خبرگزاری دانشجو، «نقش دولت روحانی در میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری چیست؟»، 23/03/1400 آدرس سایت https://snn.ir/.
- رضوی، سید محمد، (1398)، اندیشه سالار سپهر سیاست، به کوشش ابوالفضل دلاوری، جلد اول، چاپ اول، تهران: انتشارات خانه اندیشمندان علوم سیاسی.
- ساوه دورودی، مصطفی، (1395)، راهبردهای سازمانی و مدیریت بحران­ها، جلد اول، چاپ دوم، تهران: نشر دانشکده فارابی.
- سیف زاده، حسین، (1388)، نوسازی توسعه و دگرگونی سیاسی، جلد اول، چاپ اول، تهران: نشر قومس.
- شیخ زاده جوشانی، صدیقه، (1398)، «تحلیل سازو کارهای حل و فصل مناقشات سپاه انتخاباتی با نگاهی به ایران»، پژوهشنامه علوم سیاسی، تابستان، دوره چهاردهم، شماره 3.
- صادقی، فاطمه، و دیگران، (1398)، شکاف‌های اجتماعی در ایران، جلد اول، چاپ اول، تهران: ناشر پژوهشگاه فرهنگ، انتشارات هنر و ارتباطات.
- عبدالله، شریف، (1378)، عصر ابر بحران و قدرت فرد، گفتاری در باب رهبری اصیل در جهانی آشفته، ترجمه بیژن محمد، جلد اول، چاپ اول، تهران: انتشارات آهوان.
- عمید، حسن، (1390)، فرهنگ عمید، جلد اول، چاپ سی و هشتم، تهران: نشر امیرکبیر.
- قوام، عبدالعلی، (1379)، چالش‌ها و توسعه سیاسی، جلد اول، چاپ هفتم، تهران: انتشارات قومس.
- غلامرضا کاشی، محمدجواد، (1385)، تحول و نظم دموکراسی در ایران، جلد اول، چاپ اول، تهران: نشر نی.
- کاظمی، سیدعلی اصغر، (1385)، مدیریت سیاسی و خط‌مشی دولتی، جلد اول، چاپ پنجم، تهران: انتشارات فرهنگ اسلامی.
- گیدنز، آنتونی، ساتن، فیلیپ، (1395)، جامعه‌شناسی، ترجمه هوشنگ نایبی، جلد دوم، چاپ هفدهم، تهران: نشر نی.
- لوسین پای و دیگران، (1380)، بحران‌ها و توالی‌ها در توسعه سیاسی، ترجمه غلامرضا خواجه سروی، جلد اول، چاپ اول، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی
- نوروزپور، مرتضی، (1398)، «تحلیل اعتراض‌های سیاسی»، پژوهشنامه علوم سیاسی، پاییز، دوره چهاردهم، شماره 4.
- هابرماس، یورگن، (1380)، بحران مشروعیت، تئوری دولت سرمایه­داری مدرن، ترجمه جهانگیر معینی علمداری، جلد اول، چاپ اول، تهران: انتشارات گام نو
- هِلد، دیوید، (1397)، مدل‌های دمکراسی، ترجمه عباس مخبر، جلد اول، چاچ چهارم، تهران: انتشارات روشنفکران و مطالعات زنان.
- هولاب، رابرت، هابرماس، یورگن، (1393)، نقد در حوزة عمومی، ترجمه حسین بشیریه، جلد اول، چاپ هشتم، تهران: نشر نی.