نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی

چکیده

 



مسئله اصلی در این مقاله معرفی، نقد و آسیب‌شناسی الگوی امتداد حال در آینده‌پژوهی است. عموم مطالعات آینده‌پژوهی با تمرکز بر روندها و رویدادهای گذشته و حال و ابتناء تصورات بر گذشته و حال، نااندیشیده‌ها، آینده‌های آشنا و پیش‌بینی نبوغ‌آمیز را در چرخه آینده‌سازی وارد نمی‌کند. این در حالی است که رقابت، پیچیدگی، تناقض، آشوب، تحولات فزاینده، نقش رو به رشد علم و عدم قطعیت از پیش‌ران‌های اصلی آینده‌ هستند و باعث می‌شوند محدود کردن آینده‌پژوهی به مطالعه روندها، رویدادها و تصورات امروزی با ریسک جدی مواجه ‌شود. با این وجود آینده‌پژوهی رایج، امکان آینده‌سازی و بدیل‌های مختلف در قالب سناریوها را برای دولت‌ها فراهم می‌کند و از این حیث تکامل‌یافته‌تر از مطالعات تبیینیاست که تنها یک آینده مشخص را پیش‌بینی می‌کند. با این مقدمه پرسش پژوهش عبارت است از: الگوی رایج در آینده‌پژوهیِ سیاست خارجی دولت‌ها چیست و چه محدودیت‌هایی بر آن حاکم است؟ در پاسخ این است که: امتدادِ حال،[1] الگوی رایج در آینده‌پژوهی رفتار دولت‌ها در سیاست خارجی است. در این الگو اما نقش آینده‌های آشنا، پیش‌بینی‌های نبوغ‌آمیز و نااندیشیدهها نادیده گرفته می‌شوند. الگوی امتداد حال در آینده‌پژوهی با مثالی از تحریم‌های امریکا علیه ایران تا 2020 نشان داده خواهد شد. روش پژوهش، سناریونویسی مبتنی بر الگوی امتداد حال است.




[1]. Extent Present


 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Critical Approach to Extent Present Patterns in Future Studies, As Future Studies Case Example: US Sanctions against Iran until 2022

نویسنده [English]

  • seyedreza mousavinia

چکیده [English]

The main issue in this article is the introduction, critique and pathology of the extent present model in future research. Future studies are generally limited to studying trends and events identified in the past and present, as well as the development of today's imagination for the future, but it is considered as an unfinished project. Future studies do not entail familiar future, unthoughtful future and genus forecasting in the future cycle. At the same time, competition, complexity, contradiction, turmoil, increasing developments, the growing role of science, and uncertainty are among the main drivers of the future, and limiting future research to the study of current trends, events, and perceptions poses a serious risk. Nonetheless, futures studies provide for the states to make desirable future, and therefore is more advanced than explanatory studies. Our main question is: What is the common pattern in the future study of states behavior in foreign policy and what are the restrictions on it? In response to this hypothesis, the pattern in the future studies of states behavior in foreign policy is extent present, and in this model, the role of familiar future, genius forecasting and unthoughtful future in scenarios making are not clear. The pattern of the extent present will be shown in the future with an example of US sanctions against Iran until 2020. The research method is scenario writing based on the extent present pattern.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Future studies
  • Extended present
  • Sanction
  • Scenario
  • Iran
-     اسلاتر، ریچارد، (2005)، دانشواژه آینده پژوهی، ترجمه عبدالمجید کرامت زاده، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم فناوری.
-     تاجیک، محمدرضا، (1385)، «انسان ایرانی، سیاست و آینده‌شناسی»، پژوهشنامه علوم سیاسی، سال اول، شماره 2.
-     داوسون، راس، (1388)، آینده رسانه‌ها، روندها و پیش‌ران‌های اثرگذار، ترجمه مسعود منزوی، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری.
-     شوارتز، پیتر، (1388)، روندهای آینده جهان 2015، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم فناوری.
-     کلاین، گری، (1381)، دریچه‌ای به مطالعات آینده‌پژوهی، ترجمه مسعود منزوی، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری.
-     لیام فهی و رابرت راندال، (1390)، آموختن از آینده، سناریوهای آینده‌نگاری رقابتی، تهران: مرکز آینده پژوهی علوم فناوری.
-     لیندرگرن، ماتس و هانس باندهولد، (1386)، طراحی سناریو، پیوند میان آینده و راهبرد، ترجمه عبدالعزیز تاتار، تهران: مرکز آینده‌پژوهی علوم فناوری.
-     های، کالین، (1385)، درآمدی انتقادی بر تحلیل سیاسی، ترجمه احمد گل‌محمدی، تهران: نشر نی.
 
ب- انگلیسی
-             Bruke, Terry, Richard Slaughter, Joseph Volos, (2004), Long Term Housing Futures for Australia: Using fore Sight to Explore Alternative Vision and Choices, Australian Housing and Urban Research Institute.
 -             Godet, Michel, (1997), Creating Future, Scenario Planning as a Strategic Management Tool, Economica.U.S.
 -             Fahey, Lain and Robert M. Randall, (1998), Learning from the Future, Chichester: New York.
 -             Lindgren, Mats and Hans Bandhold, (2003), Scenario Planning, The link between Future and Strategy, Palgrave, Maemillan.
 -             Sardar, Ziauddin, (2010), Welcome to Post Normal Times, Future 42, www.elsevier. Com / locate/ future. 2018.10.04.
 -             Sardar, Ziauddin, (2015), Post Normal Times Revisited, Future 42, www.elsevier. Com / locate/ future. 2018.10.04.
-             Slauther, Richard, (1995), The Foresight Principle, Preager. U.k
 -             Slaughter, Richard, (2005), Glossary of Futures Term, Foresight International, Brisbard, See: Knowledge of Future Studies.
 -             Soheil Inayatollah, (2007), Questioning the Future, Tamkang University, Tiran.
-              Sweeney, John and Sardar, (2016), The Three Tomorrows of Postnormal Times, Future 75, www.elsevier. Com / locate/ future. 2018.10.04.