نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

شیوع کرونا حوزه­های مختلف زندگی بشر را تحت تاثیر قرار داده است. روابط بین‌الملل و سیاست جهانی نیز از این تاثیرات مبرا نیست. هدف اصلی مقاله بررسی پیامدهای شیوع کرونا برای سیاست جهانی با توجه به ارتباط بین امر پزشکی و امر بین­المللی است. بنابراین، پرسش اصلی مقاله این است که چه ارتباطی میان امر پزشکی و امر بین­المللی در جریان شیوع کرونا ویروس کووید-19 وجود دارد؟ در مقام فرضیه می­توان گفت که طی دوران شیوع کووید-19، امور مذکور به هم پیوند خورده و باعث وضعیت­های متناقض­نما در حوزه‌های کنشکران، فرایندها و پیامدها شده است. با توجه به گستردگی موضوع و دشواری کاربرد نظریه­های سنتی، از نظریه التقاط‌گرایی برای تبیین بحث استفاده شده است. بنابراین، با تکیه بر این نظریه و با استفاده توامان از روش­های تبیینی و تمثیلی، فرضیه به آزمون کشیده می­شود. به این منظور، ابتدا برای هر یک از حوزه­های سه­گانه بالا دو نمونه انتخاب شده و در قالب آنها، ارتباط میان امر پزشکی و امر بین­المللی مورد بررسی قرار می­گیرد. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که علی­رغم تحلیل­های موجود، کروناویروس باعث تحول اساسی در سیاست جهانی نشده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Linkage between the Medical and the International: World Politics in the Shadow of Covid-19

نویسنده [English]

  • seyed ahmad fatemi nejad

department of political science, Ferdowsi University of Mashhad

چکیده [English]

The spread of the corona virus covid-19 has affected on different aspects of human life. International relations and world politics has been subjected to these effects, too. Regarding the linkage between the medical and the international affair, the article aims to study the results of the corona outbreak for world politics. Hence, the main question here is how the medical and the international have related during the spread of corona virus covid-19. My hypothesis is that during the period, their linkage has led to paradoxical situations on different issues including actors, processes, and results. Given the breadth of the subject and the difficulty of applying traditional theories, eclecticism has been used to explain the argument. Therefore, based on this theory and using both explanatory and allegorical methods, the hypothesis is tested. In this regard, I’ll, first, select two instances for each of above-mentioned issues and, then, study the linkage between the medical and the international. Theoretically, I will use an eclecticism. Findings show that covid-19 has not left any critical change in world politics.

کلیدواژه‌ها [English]

  • the medical
  • the international
  • corona covid-19
  • world politics
  • international actors
الف- فارسی
-    استیگلیتز، جوزف، (1393)، نگاهی نو به جهانی شدن، ترجمه مسعود کرباسیان، تهران: نشر چشمه.
-    بریگز، هلن، (2020)، «ابرسال محیط زیست در سایه کرونا»، ترجمه در وبسایت بی‌بی‌سی فارسی، موجود در: www.bbc.com › science-52677925.
-    بوزان، باری، ویور، اُلی، (1388)، مناطق و قدرت­ها: ساختار امنیت بین­الملل، ترجمه رحمن قهرمان­پور، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
-    بوزان، باری؛ ویور، اُلی و دوویلد، پاپ، (1392)، چارچوبی تازه برای تحلیل امنیت، ترجمه علیرضا طیب، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
-    حیدری، علی رضا، (1399)، «مقایسه توانایی دولتِ ایران و کشور‌های منتخبِ شرقِ آسیا در سیاست‌گذاری کووید-19»، پژوهشنامه علوم سیاسی، دوره 15، شماره 2.
-    خلیلی، محسن، (1399)، «بازی تاج‌وتختِ کرونا؛ آموزه‌ای برای سیاست‌ورزی ایرانی»، پژوهشنامه علوم سیاسی، دوره 15،  شماره 2.
-    ریتبرگر، فالکر، زنگل، برنارد، و استاچ، ماتیاس، (1389)، سازمان­های بین­المللی: حوزه سیاسی، سیاست و سیاست­گذاری، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق.
-    شریعتی، شهروز و یوسفی، امین، (1399)، «پاندمی کرونا و تحلیل پلی‌هیوریستیکی سیاست خارجی ایران»، پژوهشنامه علوم سیاسی، دوره 15، شماره 2.
-    شولت، جین. آ، (1383)، «جهانی شدن سیاست»، در جهانی شدن سیاست؛ روابط بین‌الملل در عصر نوین: زمینه تاریخی و نظریه­ها، ساختارها و فرایندها، جلد اول، ترجمه ابوالقاسم راه­چمنی، تهران: موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران.
-    شهریاری، حیدر، (1399)، «رفتار سیاسی- اجتماعیِ ویروس کرونای جدید (کووید-19) (با نگاهی به شرایط سیاسی- اجتماعی ایران)»، پژوهشنامه علوم سیاسی، دوره 15، شماره 2.
-    شیهان، مایکل، (1388)، امنیت بین­الملل، ترجمه سیدجلال دهقانی فیروزآبادی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
-    فاطمی­نژاد، سیداحمد، (1398)، «جنگ­انگاری مقابله با کرونا»، روزنامه شهرآرا، 20 اسفند، موجود در: https://shahraranews.ir/fa/news/20430.
-    مرشایمر، جان، (1393)، تراژدی سیاست قدرت­های بزرگ، ترجمه غلامعلی چگنی‌زاده، تهران: اداره نشر وزارت امور خارجه.
-    مورگنتا، هـانس ج، (1384)، سیاست میان ملت­ها: تلاش در راه قدرت و صلح، ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: اداره نشر وزارت خارجه.
-    نای، جوزف، (1399)، «نه! کرونا نظم جهانی را تغییر نخواهد داد»،  فارین پالیسی، ترجمه در وبسایت انتخاب، 30 فروردین، موجود در:
 https://www.entekhab.ir/fa/news/543182.
-    نشریه فوربز، (1399)، «آیا جهان شاهد آغاز یک نظم نوین جهانی است؟»، ترجمه در خبرگزاری مهر، 29 فروردین، موجود در: https://www.mehrnews.com/news/4899347.
-    والت، استفان، (1398)، «دهکده جهانی را فراموش کنید»، فارین پالیسی، ترجمه در روزنامه دنیای اقتصاد، شماره 4848.
-    والتز، کنت ن، (1392)، نظریه سیاست بین­الملل، ترجمه غلامعلی چگنی­زاده و داریوش یوسفی، تهران: اداره نشر وزارت امور خارجه.
-    وولفورث، ویلیام، بروکز، استفان، (1392)، جهان نامتوازن: روابط بین­الملل و چالش استیلاجویی امریکا، ترجمه سیداحمد فاطمی­نژاد، تهران: اداره نشر وزارت خارجه.
-    ویلیامز، پل دی، (1392)، درآمدی بر بررسی­های امنیت، ترجمه علیرضا طیب، تهران: امیرکبیر.
-    هالستی، کی، (1388)، مبانی تحلیل سیاست بین­الملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم­سری، تهران: اداره نشر وزارت امور خارجه.
-    هلد، دیوید و مک­گرو، آنتونی، (1395)، نظریه­های جهانی شدن، ترجمه مسعود کرباسیان، تهران: نشر چشمه.
-    هلد، دیوید، مک­گرو، آنتونی، (1382)، جهانی شدن و مخالفان آن، ترجمه عرفان ثابتی، تهران: نشر ققنوس.
 
ب- انگلیسی
-      Annas, G. J, (2016), “Ebola and Human Rights: Post-9/11 Public Health and Safety in Epidemics”, American Journal of Law & Medicine, Vol. 42, No. 2–3.
 -      Bengtsson, L., Borg, S., & Rhinard, M, (2019), “Assembling European Health Security: Epidemic Intelligence and the Hunt for Cross-border Health Threats”, Security Dialogue, Vol. 50, No. 2.
 -      Blouin Genest, G, (2015), “World Health Organization and Disease Surveillance: Jeopardizing Global Public Health?”, Health, Vol. 19, No. 6.
 
-      Cornut, Jérémie, (2015), “Analytic Eclecticism in Practice: A Method for Combining International Relations Theories”, International Studies Perspectives, Vol. 16, No. 1.
 -      Daulaire, N, (2003), “Beyond Trade: Taking Globalization to the Health Sector”, NEW SOLUTIONS: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy, Vol. 13, No. 1.
-      Elbe, S, (2005), “AIDS, Security, Biopolitics”, International Relations, Vol. 19, No. 4.
 -      Elbe, S, (2008), “Risking Lives: AIDS, Security and Three Concepts of Risk”, Security Dialogue, Vol. 39, No. 2–3.
 -      Elbe, S, (2011), “Pandemics on the Radar Screen: Health Security, Infectious Disease and the Medicalisation of Insecurity”, Political Studies, Vol. 59, No. 4.
 -      Hameiri, S., & Jones, L, (2016), “Rising Powers and State Transformation: The Case of China”, European Journal of International Relations, Vol. 22, No. 1.
 -      Hanrieder, T., & Kreuder-Sonnen, C, (2014), “WHO Decides on the Exception? Securitization and Emergency Governance in Global Health”, Security Dialogue, Vol. 45, No. 4.
 -      Hellsten, K. K, (2005), “Hiv/Aids Epidemic, Human Rights and Global Justice”, Politics and Ethics Review, Vol. 1, No. 2.
 -      Ingram, A, (2005), “Global Leadership and Global Health: Contending Meta-narratives, Divergent Responses, Fatal Consequences”, International Relations, Vol. 19, No. 4.
 -      Inoue, K., & Drori, G. S, (2006), “The Global Institutionalization of Health as a Social Concern: Organizational and Discursive Trends”, International Sociology, Vol. 21, No. 2.
-      Jackson, P. S. B, (2013), “Fearing Future Epidemics: The Cholera Crisis of 1892, Cultural Geographies, Vol. 20, No. 1.
 -      Katzenstein, Peter & Rudra Sil, (2008), Eclectic Theorizing in the Study and Practice of International Relations, In, The Oxford Handbook of International Relations, Edited by Christian Reus-Smit and Duncan Snidal, London: Oxford University Press.
-      Katzenstein, Peter & Rudra Sil, (2010), “Analytic Eclecticism in the Study of World Politics: Reconfiguring Problems and Mechanisms across Research Traditions”, Perspectives on Politics, Vol. 8, No. 2.
 -       Kelly, J. A., &  Amirkhanian, Y. A, (2003), The Newest Epidemic: A Review of HIV/AIDS in Central and Eastern Europe, (2003), International Journal of STD & AIDS, Vol. 14, No. 6.
 -      Keohane, R, (1984), After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, New Jersey: Princeton University Press.
 -      King, N. B, (2002), “Security, Disease, Commerce: Ideologies of Postcolonial Global Health”, Social Studies of Science, Vol. 32, No. 5–6.
 -      Lake, David A, (2013), “Theory is Dead, Long Live Theory: The End of the Great Debates and the Rise of Eclecticism in International Relations”, European Journal of International Relations, Vol. 19, No. 3.
 -      Lee, K. (2003), “The Global Trade and Public Health Nexus: The Role of WHO”, NEW SOLUTIONS: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy, Vol. 13, No. 1.
 -      Maclean, S. J, (2008), “Microbes, Mad Cows and Militaries: Exploring the Links between Health and Security”, Security Dialogue, Vol. 39, No. 5.
 -      Ojo, O. B, (2020), “Socio-Economic Impacts of 1918–19 Influenza Epidemic in Punjab”, Journal of Asian and African Studies, https://doi.org/10.1177/0021909619900906.
 -      Ottersen, T., Hoffman, S. J., & Groux, G, (2016), “Ebola Again Shows the International Health Regulations Are Broken: What Can Be Done Differently to Prepare for the Next Epidemic?x*”, American Journal of Law & Medicine, Vol. 42, No. 2–3.
 -      Roberts, S. L., & Elbe, S, (2017), “Catching the Flu: Syndromic Surveillance, Algorithmic Governmentality and Global Health Security”, Security Dialogue, Vol. 48, No. 1.
 -      Rushton, S, (2005), “Health and Peacebuilding: Resuscitating the Failed State in Sierra Leone”, International Relations, Vol. 19, No. 4.
 -      Schell, C, (2020), “The Ugly End of Chimerica”, Foreign Policy, available in: https://foreignpolicy.com/2020/04/03/.
 -      Stavrianakis, A., & Stern, M, (2018), “Militarism and Security: Dialogue, Possibilities and Limits, Security Dialogue, Vol. 49, No. 1–2.
 -      Wenham, C., & Farias, D. B, (2019), Securitizing Zika: The case of Brazil, Security Dialogue, Vol.  50, No. 5.
 -      Xu, C. et al, (2020), “The 2019-nCoV Epidemic Control Strategies and Future Challenges of Building Healthy Smart Cities”, Indoor and Built Environment, https:// doi. org/ 10.1177/ 1420326X20910408.
 -      Youde, J, (2005), “The Development of a Counter-Epistemic Community: AIDS, South Africa, and International Regimes”, International Relations, Vol. 19, No. 4.