نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترا رشته سیاستگذاری عمومی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز

2 استادیار و عضو هیات علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز

چکیده

امروزه دیپلماسی عمومی بعنوان مکمل دیپلماسی رسمی تحت تاثیر فناوری­های نوین اطلاعاتی و ارتباطاتی به ابزار مهمی در تحقق اهداف سیاست خارجی کشورها تبدیل شده است و بالطبع جمهوری اسلامی ایران نیز با توجه به ظرفیت­های بالقوه فرهنگی، مذهبی و سیاسی در تلاش است از این ابزار در تحقق اصول و اهداف خود در عرصه بین‌المللی استفاده نماید. پرسش پژوهش این است که آیا جمهوری اسلامی ایران با توجه به ظرفیت‌های بالقوه فرهنگی، مذهبی و سیاسی توانسته است در دیپلماسی عمومی خود موفق عمل نماید؟ پاسخ این است که جمهوری اسلامی در عرصه‌های ساختاری، نهادی و مدیریتی و رویکردی در زمینه دیپلماسی عمومی دچار ضعف است و بر همین اساس نتوانسته است در زمینه مذکور آن طور که شایسته است عمل نماید.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Structural Pathology of Public Diplomacy of the Islamic Republic of Iran

نویسندگان [English]

  • javad khademzadeh 1
  • Jahanbakhsh Izadi 2
  • alireza soltani 2

1 Ph.D Candidate of Public Pulicy making ,Islamic Azad University,Centeral Tehran Branch

2 Assistance Professor at the Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran

چکیده [English]

Today, public diplomacy, as a complement to formal diplomacy, has become an important tool in the realization of foreign policy goals through the use of modern information and communication technologies, and the Islamic Republic of Iran is also given its potential cultural, religious and political capabilities tries to take advantage of this instrument to realize its principles and objectives in the international arena. The question of this research is whether the Islamic Republic of Iran, given its potential cultural, religious, and political capabilities, has been successful in its public diplomacy? It is also mentioned in the response that the Islamic Republic is weak in a structural, institutional and managerial context of public diplomacy and, accordingly, has failed to act in the field of public diplomacy as it deserves.


کلیدواژه‌ها [English]

  • National Brand”
  • ”Soft power”
  • Public Diplomacy”
  • Traditional and Modern Public Diplomacy”
  • "networking"
الف- فارسی
-    آلتون، سی‌پلینو، روی‌، جک، (1375)، فرهنگ­روابط بین‌الملل، ترجمه ‌حسن‌ پستا، تهران: فرهنگ معاصر.
-    ایزدی، جهانبخش، (1392)، آسیب‌شناسی دیپلماسی عمومی جمهوری اسلامی ایران،تهران: موسسه ‌مطالعات ابرار معاصر.  
-    اسکندری، ابولفضل، آقاحسینی، علیرضا، (1394)، «کاربست دیپلماسی عمومی در صدور انقلاب اسلامی»، فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی، سال12، شماره 43 .     
-    بیکی، مهدی، (1388)، قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران(مطالعه موردی لبنان)،تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
-    پوراحمدی، حسین، (1389)، قدرت نرم و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، قم: بوستان کتاب.
-    پوراحمدی، حسین ­و دیگران، (1388)، دیپلماسی‌نوین‌جستارهایی‌در‌سیاست‌خارجی‌جمهوری‌اسلامی‌‌ایران،تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌الملل وزارت امورخارجه.
-    پارمر، ایندرجیت‌، کاکس، میشل، (1390)، قدرت‌نرم‌وسیاست‌خارجی‌آمریکا(دیدگاه‌های‌نظری،تاریخی‌وجدید)،ترجمه جواد ‌علی‌پور، تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
-    جمال‌زاده، ناصر و دیگران، (1392)، قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران،تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
-    خادم­زاده، جواد، ایزدی، جهانبخش، سلطانی، علیرضا، (1397)، «جایگاه برند ملی در دیپلماسی عمومی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی سیاسی، دوره3، شماره 9.
-    ذوالفقاری، مهدی، (1392)، اثرگذاری قدرت نرم در دیپلماسی عمومی، مجموعه مقالات قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران، تهران: دانشگاه امام صادق.
-    رضائیان، علی، (1385)، تجزیه و تحلیل و طراحی سیستم، چاپ دهم، تهران: سمت.
-    شیرازی، حبیب‌اله ‌ابوالحسن، (1396)، «دیپلماسی فرهنگی و نقش انجمن‌های دوستی در روابط‌ بین‌الملل»، فصلنامه مطالعات روابط ‌بین‌الملل، دوره 10، شماره 38.
-    صالحی، امیری، سیدرضا، محمودی، (1389)، دیپلماسی فرهنگی، تهران: انتشارات ققنوس.
-    صالحی، محمدرضا و همکاران، (1394)، «شناسایی فرهنگ سازمانی بر اساس مدل ‌دنیسون (مطالعه موردی سازمان صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران»، مدیریت فرهنگ سازمانی، دوره 13، شماره 3.
-    طهماسبی، رضا، (1394)، نظریه‌سازمانی(ساختارگرایی،کنشگری،ساخت‌مندگرایی)،تهران: نص.
-    حمید، عنایت، (1378)، نهادهای و اندیشههای سیاسی در ایران اسلامی، جلد دوم،تهران: روزنه.
-    فقیهی، ابوالحسن، (1380)، «نظام‌های‌ پاسخگویی‌ در بخش ‌دولتی: دیدگاهی­ تطبیقی»، فصلنامه مطالعات مدیریت ­بهبود و تحول، دوره 8، شماره‌های 29 - 30.
-    فیروزابادی، سیدجلال ‌دهقانی، (1389)، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران،تهران: سمت.
-    قاسمی، فرهاد، (1392)، نظریه‌های روابط‌بین‌الملل(بنیان‌های نظری نظم و رژیم بین‌المللی)، تهران: میزان.
-    کگلی، چارلز دبلیو، یتکف، اوجین‌آر، (1382)، سیاست‌خارجی‌آمریکا، ترجمه اصغر ‌دستمالچی، تهران: وزارت امور خارجه.
-    کشوری، عبدالرحمن، (1387)، «رابطه‌ ‌ساختار سازمانی و تحول با رویکرد‌ تفکر ‌سیستمی»، مجله سیاست دفاعی، سال شانزدهم، شماره 63.
-    گوهری مقدم، ابوذر، (1387)، «دیپلماسی ‌دیجیتالی: تحول ‌مفهومی و ‌عملی»، فصلنامه راهبرد، شماره 13.
-    گلشن پژوه، محمدرضا، (1387)، جمهوری اسلامی و قدرت نرم (نگاهی به قدرت نرمافزاری جمهوری اسلامی ایران) تهران: دفتر گسترش تولید علم.
-    مشیرزاده، حمیرا، (1396)، «آسیب‌شناسی‌ سیاستگذاری ‌خارجی: مبانی ‌نظری»، فصلنامه ‌علمی-پژوهشی سیاستگذاری عمومی، دوره 3، شماره1 .
-    مانهام، بارول‌بی، (1390)، دیپلماسی‌عمومی‌راهبردی و سیاست خارجی آمریکا «گسترش نفوذ»، ترجمه حسام‌الدین آشنا، محمد صادق اسمعیلی، تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
-    میلسن، ژان­ و همکاران، (1388)، دیپلماسی‌عمومی نوین قدرت‌نرم در روابط ‌بین‌الملل، ترجمه رضا کلهر و سید محسن ‌روحانی، تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
-    میرسپاسی، ناصر، (1384)، توسعه منابع انسانی در بستر توسعه سازمانی (نگرش سیستمی)،ویژه‌نامه توسعه منابع انسانی.
-    نوروزی، عبدالله، (1396)، «سیاست ‌خارجی ‌راهبردی از وزارت تا سفارت؛ مروری بر نقش وزارت ‌امور خارجه‌»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، دوره 7 ، شماره 23.
-    نای، جوزف، (1389)، قدرت نرم (ابزارهای موفقیت در سیاست بینالملل)، ترجمه سید محسن روحانی و مهدی ذوالفقاری، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع).
-    ولف، چارلز، روزن، برایان، (1384)، «دیپلماسی ‌عمومی: بوسه‌ مرگ»، ترجمه علی‌ گل‌محمدی، ماهنامه ‌زمانه، شماره‌های 31-32 .
 
ب- انگلیسی
-  Cull, Nicholas, (2009), Public Diplomacy: Lessons from the Past, Figueroa Press and the USC Bookstore are Trademarks of the University of Southern California.
 -  Elena, Gurgu, Aristide, Cociuban, (2016), “New Public Diplomacy and its Effects on International Level”, Journal of Economic Development, Environment and People, Volume 5, Issue 3.
 -  Leonard, M., Stead, C, Smewing, C, (2002), Public Diplomacy, London: Foreign Policy Centre.
 -  Latham, Robert, (2000), “Social Sovereignty Theory”, Culture & Society, Vol. 17, No. 4.
 -  Leonard, Mark, (2002), Public Diplomacy, The Foreign Policy Centre.
 -  Waller, Michel J, (2007), The Public diplomacy Reader, Washington Institute of Word Politics Press.
 -  Taylor, Humphrey, (2006), Public Diplomacy, Practitioners Policy Makers, and Public Opinion, Jashua S, Fouts, Editor, USC Center on Public Diplomacy & the Pew Reserch Center.