الگوی کشورداری در سیاست نامه ها مطالعه موردی : تاریخ بیهقی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه علامه طباطبائی

2 دانشکده ی حقوق و علوم سیاسی ، دانشگاه علامه طباطبایی ، تهران ، ایران

چکیده
 
دراین نوشتار از یک سو به بحث کشورداری در مباحث مدرن توجه می‌شود و از سوی دیگر تلاش می‌شود تا پرسش‌ها و مسائل کاربردی آن شناسایی و به یکی از متون کلاسیک ایران یعنی تاریخ بیهقی عرضه شود. بنابراین تاریخ بیهقی را به‌عنوان یک اثر "سیاست‌نامه نویسی" برای اولین بار بازخوانی و مطرح می‌شود و با محوریت کارگزاران سیاسی این میراث ملی بررسی و خوانشی امروزین از آن ارائه می‌شود تا چارچوبی مقدماتی برای الگوی کشورداری از درون متن تاریخ بیهقی معطوف به نقش کارگزاران سیاسی در سه حوزه بینش، گرایش و کنش تدوین شود. روش پژوهش در این نوشتار، گرندد تئوری (داده بنیاد) است.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

The Model of Statecraft in Mirror for Prince Case Study: Tarikh _e_Beihaqi

نویسندگان English

Ebrahim Barzegar 1
saeed hassanzadeh 2
2 Allameh tabatabaei , law and politic faculty , TEHRAN, IRAN
چکیده English

 
In this essay we put forward the STATECRAFT as a modern issue and at the same time we are trying to recognize its live questions and matters. So in this context for a first time we tried to study TARIKH_E_BEIHAQI as a mirror for princes' book and provided a new narration of this Iranian heritage with pragmatic approach of political agents. All of this  for providing  a primitive  framework for a pattern  of governing  and statecraft  which extracted  from TARIKH_E_BEIHAQI with so mentioned political agents approach in three dimensions of believes , morals and actions of them. It is worth noting that these researchers have taken advantage of Grounded Theory as method of research for this study
 

کلیدواژه‌ها English

Governing models
Statecraft
Mirror for princes
TARIKH _ E _ BEIHAQI
الف- فارسی
-   استراوس، آنسلم و کوربین، جولیت، (1378)، اصول روش تحقیق کیفی: نظریه مبنایی، رویهها و شیوهها، ترجمه بیوک محمدی، چاپ دوم، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
-   برزگر، ابراهیم، (1389)، «ساختار فهم اندیشه سیاسی در اسلام»، دانش سیاسی، پاییز و زمستان، سال ششم، شماره 2.
-   برزگر، ابراهیم، (1393)، آزادی در الگوی سهگانه، تهران: مرکز الگوی اسلامی _ ایرانی پیشرفت.
-   بیهقی‌، ابوالفضل محمد بن‌حسین، (1390)، تاریخ بیهقی، به‌کوشش خلیل خطیب ‌رهبر: با معنی واژه‌ها و شرح بیت‌ها وجمله‌های دشوار و امثال و حکم و برخی نکته‌های دستوری و ادبی، جلد ۱، ۲ و ۳، چاپ پانزدهم، تهران: مهتاب.
-   پیرنیا، حسن، (1392)، ایران باستان، چاپ سوم، تهران: انتشارات دبیر.
-   ترکمنی آذر، پروین،  (1388)، «تأملی بر آداب ملوک و قاعدۀ ملکداری در نگاه افضل الدین کرمان»، مجله فرهنگ: ویژة تاریخ، پاییز، شماره 71.
-   تفضلى، احمد و آموزگار، ژاله، (1376)، تاریخ ادبیاتایرانپیشازاسلام، تهران: انتشارات سخن.
-   جابری، صدیقه و زارع، سمیه، (1388)، «سابقه دیوان اشراف و نمود آن در تاریخ بیهقی»، فصلنامهدانشکدهادبیاتوعلومانسانی شیراز، پاییز و زمستان، سال چهارم، شماره 14 و 15.
-   جیروند، عبدالله، (1368)، توسعهاقتصادی:مجموعه عقاید، چاپ دوم، تهران: انتشارات مولوی.
-   حلبی، علی اصغر، (1388)، تاریخ اندیشههای سیاسی در ایران و اسلام، چاپ دوم، تهران: اساطیر.
-   رجایى، فرهنگ، (1384)، «درآمدى نظرى در باب افکار سیاسى و اجتماعى ایران در سده چهاردهم هجرى شمسى»، مجله تحقیقات تاریخى، شماره 8.
-   رنانی، محسن، (1381)، ماهیتوساختاردولتدرایران،در نقشدولتدراقتصاد:مجموعهمقالات، به کوشش سعید فراهانی فرد، تهران: مرکز نشر آثار پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
-   شرفی، محبوبه، (1390)، «اندرزنامه نویسی سیاسی در عصر ایلخانی»، مطالعات تاریخاسلام، پاییز، سال سوم، شماره 10.
-   عباس آبادی، زهرا، (1393)، جلوه‌های خردورزی در تاریخ بیهقی و قابوس‌نامه، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده: علوم انسانی، دانشگاه تهران.
-   صحرایی، قاسم و میرزایی مقدم، مریم، (1390)، «بی اعتمادی در دستگاه غزنوی و دلایل آن در تاریخ بیهقی»، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه اصفهان، دوره جدید، پاییز، سال سوم، شماره 3.
-   طباطبایى، جواد، (1374)، ابن خلدون و علوم اجتماعى، تهران: طرح نو.
-   طباطبایى، جواد، (1382)، دیباچهاى بر نظریه انحطاط در ایران، تهران: مؤسسه پژوهشى نگاه معاصر.
-   طباطبایى، جواد، (1383)، درآمدى فلسفى بر تاریخ اندیشه سیاسى در ایران، چاپ دوم، تهران: کویر.
-   فیرحی، داوود، (1382)، قدرت، دانش و مشروعیت در اسلام، تهران: نشرنى.
-   قادرى، حاتم، (1390)، اندیشه سیاسى در اسلام و ایران، چاپ یازدهم، تهران: انتشارات سمت.
-   مشتاق مهر، رحمان، (1385)، «حکمرانی آرمانی ایرانیان در اندرزنامه‌های جاویدان خرد»، پژوهش زبان و ادبیات فارسی، بهار و تابستان، شماره 6.
-   موحدی، مسعود، (1383)، «تعیین ویژگی‌های فرهنگ ملی- اسلامی»، تهران: دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی، کمیسیون فرهنگی.
 
ب- انگلیسی
-   Glaser, B. G, (1978), Theoretical Sensitivity: Advances in the Methodology of Grounded Theory, Mill Valley, CA: The Sociology Press.
 
-  Glaser, B. G, (2002), “Conceptualization: On Theory and Theorizing Using Grounded Theory”, International Journal of Qualitative Methods, Vol. 1, No. 2.
 
-   Kingsbury, Damien, Joe Remenyi, John Mckay and Janet Hunt, (2004), Key Issues in
Development, NY, USA: Palgrave.
 
-  Locke, K. D, (2001), Grounded Theory in Management Research, London, UK: Sage Publications.
 
Suddaby, R, (2006), “What Grounded Theory is not”, Academy of Management Journal, Vol. 49, No. 4.