نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته دکتری روابط بین الملل دانشگاه خوارزمی تهران

2 استاد، گروه روابط بین الملل، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

چکیده

حادثه یازده سپتامبر با بسط دامنه‌ی فعالیت‌های تروریستی در مقیاس جهانی، توجه کنشگران نظام بین‌الملل را به تهدیدات برآمده از تروریسم معطوف نمود. این مقاله درصدد توضیح و تبیین گفتمان‌های ضدتروریستی آمریکا و چین در چارچوب منطق نتیجه و تناسب می‌باشد. پرسش اصلی این مقاله این است که چگونه می‌توان با توجه به منطق نتیجه و تناسب نحوه‌ی مواجهه‌ی آمریکا و چین را با پدیده تروریسم تبیین نمود؟ در پاسخ به این پرسش این مقاله مدعی است که گفتمان ضد تروریستی آمریکا در قالب گفتمان نتیجه ‌محور و در مقابل گفتمان ضد تروریستی چین در قالب گقتمان تناسب ‌محور قابل ارزیابی می‌باشند. یافته اصلی مقاله این است که رویکرد ضد تروریستی آمریکا برمنطق نتیجه حاکم است بر این مبنا تصمیمات ضدتروریستی آمریکا در عرصه‌ی سیاست خارجی معطوف به کسب نتیجه‌ی مطلوب حتی به قیمت استفاده از جنگ و زور نظامی می‌باشد. در مقابل، چین در خصوص مبارزه با تروریسم رویکرد چندجانبه و تعاملی با کشورهای دیگر، رژیم‌سازی و عضویت در سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی را در دستور کار قرار داده است. بر این اساس، منطق حاکم بر اقدامات ضد تروریستی چین منطق تناسب است. این مقاله با استفاده از روش تحلیل گفتمان و نظریه‌ی لاکلا و موف نگاشته شده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

United States and China counterterrorism discourse and logic of result - Proportional

نویسندگان [English]

  • leila morovati 1
  • Arsalan Ghorbani Sheikhkeshin 2

1 PhD in International Relations, Kharazmi University, Tehran

2 Professor, International Relations, Kharazmi University, Tehran, Iran

چکیده [English]

The incident of September 11, by expanding the scope of terrorist activities on a global scale, turned the attention of the activists of the international system to the threats arising from terrorism. With the incident of September 11, new terrorism invaded time and space and it became a phenomenon on a global scale. This caused the activists of international relations to choose a specific approach and strategy in the face of terrorism to protect them from threats and dangers caused by international terrorism and to maintain their security. So, each actor's strategy against terrorism and its anti-terrorist discourse can be analyzed in the framework of the logic of result and proportionality. Mainly, the logic governing the behavior of each actor in the international system is the result or proportionality. This article seeks to explain the counterterrorism discourses of two major powers in the international system, the America and the China, within the framework of the logic of result and proportionality. The main question of this article is that How can you explain the logic of the result and the proportionality of the way America and China face the phenomenon of terrorism? In response to this question,

کلیدواژه‌ها [English]

  • September 11, America'
  • s counterterrorism discourse, China'
  • s counterterrorism discourse, logic of result, logic of Proportional