جامعه شناسی سیاسی
محسن محمدی خانقاهی؛ عباس کشاورز شکری؛ زاهد غفاری هشجین
چکیده
آمارهای منتشر شده و نظرات کارشناسی حاکی از آن است که روند نارضایتی اجتماعی در جامعه ایرانی، فزاینده است و به تبع آن دورههای شکلگیری اعتراضات اجتماعی کوتاهتر شده و این اعتراضات به سوی خشونت بیشتر و رادیکالیسم سوق یافته است که پیامدهای منفی موثری در ابعاد سیاسی، فرهنگی و اجتماعی در پی داشته است. از این جهت این پژوهش در پی شناخت ...
بیشتر
آمارهای منتشر شده و نظرات کارشناسی حاکی از آن است که روند نارضایتی اجتماعی در جامعه ایرانی، فزاینده است و به تبع آن دورههای شکلگیری اعتراضات اجتماعی کوتاهتر شده و این اعتراضات به سوی خشونت بیشتر و رادیکالیسم سوق یافته است که پیامدهای منفی موثری در ابعاد سیاسی، فرهنگی و اجتماعی در پی داشته است. از این جهت این پژوهش در پی شناخت و تبیین لایههای علی شکل دهنده به نارضایتی اجتماعی پس از انقلاب اسلامی است. بر این اساس پرسش اصلی پژوهش این است که «لایههای علی ایجاد کننده نارضایتی اجتماعی پس از انقلاب اسلامی چیست؟»برای پاسخ به این پرسش و پیشبرد پژوهش از روش تحلیل لایههای علی بهره گرفته میشود. طبق این روش چهار لایه لیتانی، سیستمی، گفتمانی و استعاری در باب پدیده نارضایتی اجتماعی مورد بحث قرار گرفته است. بر اساس یافتهها در سطح سیستمی، عواملی چون توسعه ناامیدی و احساس محرومیت، تبعیض و شکاف طبقاتی، توسعه ناکارآمدی، تحول زیست جهان و سبک زندگی و غیره در توسعه نارضایتی موثر هستند. در سطح گفتمانی و استعاری نیز عللی چون فرهنگ و تفکر شیعی، دوگانه ج.ا.ا / انقلاب اسلامی، دگرانگاری حاکمیت سیاسی و چالشهای هویتی مطرح میباشند.
عباس کشاورز شکری؛ سمیه احمدوند
دوره 2، شماره 4 ، فروردین 1392، ، صفحه 105-125
چکیده
در منطقه اسیای جنوبی درو کشو ر مهم هندو وپاکستان به تسلیحات اتمی دست یافته اند و این منطقه را به قلمرویی پرخطر تبدیل کرده اند با دستیابی هند به بمب اتم در سال 1974 پاکستان نیز بر مبنای اختلافات تاریخی وبرای ارتقا وضعیت خود کسب سلاح های هسته ای را دراولویت قرار داد و در سال 1998 به پیروی از هند اقدام به ازمایش های هسته ای نمود نگرانی ...
بیشتر
در منطقه اسیای جنوبی درو کشو ر مهم هندو وپاکستان به تسلیحات اتمی دست یافته اند و این منطقه را به قلمرویی پرخطر تبدیل کرده اند با دستیابی هند به بمب اتم در سال 1974 پاکستان نیز بر مبنای اختلافات تاریخی وبرای ارتقا وضعیت خود کسب سلاح های هسته ای را دراولویت قرار داد و در سال 1998 به پیروی از هند اقدام به ازمایش های هسته ای نمود نگرانی قدرت های جهانی و به ویژه ایالات متحده امریکا از پیامدهای ازمایش های اتمی هند و پاکستان انان را واداشت تا سیاست های متناسبی نسبت به دو کشور پیش بگیرند تجزیه و تحلیل این جهت گیری ها و عوامل تاثیر گذار بر ان هدف اصلی این مقاله است از این رو پرسش اصلی این مقاله این است که چه تفاوتی بین سیاست امریکا در قبال هسته ای شدن هند و پاکستان پس از جنگ سرد وجود دارد و این تفاوتی ناشی از چه عواملی است در خلال این بررسی که به روش توصیفی تحلیلی انجام گرفته مشاهده شد که جایگاه کشور ها در سیاست خارجی امریکا بر نوع تعامل ایالات متحده با ان کشور ها تاثیر کذار است همین تفاوت در جایگاه هند و پاکستان در سیاست خارجی امریکا است که به تفاوت در سیاست خارجی امریکا نسبت به این دو کشور در موضوعی واحد ( هسته ای شدن) منجر شده است .
عباس کشاورز شکری؛ سمیه احمدوند
دوره 2، شماره 4 ، فروردین 1392، ، صفحه 127-159
چکیده
مقاله حاضر به بررسی عملکرد حزب اسلامگیری عدالت و توسعه ترکیه در عرصه سیاست خالی یعنی میزان موفقیت این حزب در عرصه های سیاسی اجتماعی و اقتصادی و در عرصه سیاست خارجی و سطوح بین المللی و منطقه ای می پرد ازد نخست مبانی نظری اسلامگرایی در ترکیه و تاریخچه احزاب اسلامگرای ترکیه بررسی شده سپس عملکرد ...
بیشتر
مقاله حاضر به بررسی عملکرد حزب اسلامگیری عدالت و توسعه ترکیه در عرصه سیاست خالی یعنی میزان موفقیت این حزب در عرصه های سیاسی اجتماعی و اقتصادی و در عرصه سیاست خارجی و سطوح بین المللی و منطقه ای می پرد ازد نخست مبانی نظری اسلامگرایی در ترکیه و تاریخچه احزاب اسلامگرای ترکیه بررسی شده سپس عملکرد این حزب در عرصه سیاست داخلی و خارجی در سومین دوره ی قدرت یافتن یعنی سال های 2011-2012 ارزیابس می شود . عملکرد مثبت این حزب در عرصه های مختلف منجر به کسب اراء عمومی چه در میان مسلمانان و چه غیر مسلمانان و قدر ت یافتن این حزب برای سومین بار در سال 2011 شد